Política -
Sortu
Los condenados en el caso Bateragune ven un proceso judicial similar en Cataluña
"Nos encontramos ante un auténtico Bateragune catalán", ha dicho Rodríguez, quien ha opinado que "ahora como entonces" en este asunto se ha "instrumentalizado la justicia".
Agencias | Redacción
Euskaraz irakurri: Bateragune auzian zigortutakoek antzeko prozesu judiziala ikusten dute Katalunian
El líder de Sortu, Arkaitz Rodríguez, ha alertado hoy de un posible nuevo caso Bateragune en Cataluña pues, en su opinión, el proceso judicial contra los líderes independentistas encarcelados tiene "exactamente las mismas características" del que concluyó con la condena de Arnaldo Otegi.
Rodríguez ha hecho esta reflexión durante una rueda de prensa que ha ofrecido en Donostia-San Sebastián junto a Rafa Díez Usabiaga, Sonia Jacinto y Miren Zabaleta, todos ellos condenados por el caso Bateragune junto a él mismo y al coordinador de EH Bildu, Arnaldo Otegi, quien no ha acudido a esta comparecencia por encontrarse en Bruselas.
La comparecencia de Rodríguez, Jacinto, Zabaleta y Díez Usabiaga ha tenido lugar tras conocerse el martes la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) que condena a España por no reconocer la parcialidad de la jueza de la Audiencia Nacional Ángela Murillo contra Arnaldo Otegi en el proceso judicial seguido por el caso Bateragune.
En su intervención de hoy, Arkaitz Rodríguez ha establecido un paralelismo entre la condena de los cinco procesados en este caso por la reconstrucción de la antigua Batasuna y la situación de los políticos independentistas catalanes procesados en la actualidad.
Un asunto que se sigue en el Tribunal Supremo y en la Audiencia Nacional y que, a su entender, tiene "exactamente las mismas características y los mismos objetivos" que el caso Bateragune.
"Nos encontramos ante un auténtico Bateragune catalán", ha dicho Rodríguez, quien ha opinado que "ahora como entonces" en este asunto se ha "instrumentalizado la justicia" y se ha "construido un relato falso" de lo ocurrido, que pasa por relacionar a los procesados "con una estrategia violenta".
De esta manera, considera que el Poder Judicial hace "de soporte a una estrategia de Estado" que "tiene como objetivo garantizar a toda costa la unidad de España".
A su entender, el Estado actúa de esta manera porque "no tiene una oferta" para "seducir" democráticamente a Euskal Herria ni a Cataluña y, ante esta "incapacidad", recurre "al GAL judicial, a la instrumentalización de la justicia, al retorcimiento de las leyes, a la 'Brunete mediática' y a la represión pura y dura", factores todos ellos que, a su entender, también son "violencia".