Desestiman el recurso de Nuclenor contra la multa por cerrar Garoña

La Audiencia Nacional ha desestimado el recurso presentado por Nuclenor en contra de la sanción de 18,4 millones de euros que le impuso en julio de 2014 la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) por el cierre de la central nuclear de Garoña.

En su sanción, el regulador consideró que Nuclenor había incurrido en una infracción muy grave al acometer una “reducción, sin autorización, de la capacidad de producción o de suministro de energía eléctrica”.

El cese de la explotación Garoña estaba previsto para el 6 de julio de 2013, si bien el consejo de administración de Nuclenor acordó en diciembre de 2012 extraer el combustible nuclear.

La CNMC consideraba en su resolución que el cese de la actividad se produjo “estando plenamente vigente y operativa la autorización de explotación de la central, y sin que ninguna circunstancia imprevista de carácter técnico o de seguridad que aconsejara o hiciera necesaria la parada”.

En su recurso ante la Audiencia Nacional, la sociedad propietaria de la central sostenía que la decisión de su consejo de administración se adoptó únicamente como consecuencia de los efectos asociados a la nueva tributación eléctrica.

Sin embargo, la Audiencia Nacional ha señalado que Nuclenor plantea "un conflicto normativo más aparente que real", ya que "reconoce meridianamente que las obligaciones impuestas en la Ley del Sector Eléctrico le son de aplicación".

"La Sala comparte plenamente el planteamiento de la resolución de la CNMC", señala la Audiencia, que considera además que el operador de Garoña "siguió una política de hechos consumados, limitándose a comunicar al Ministerio su decisión unilateral de cese, comunicación que, además, no tuvo lugar hasta el 28 de diciembre de 2012, catorce días después de adoptarse el acuerdo".